近年來(lái)，有關(guān)啃老族的現(xiàn)象正在成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn)。今年三月份，全國(guó)政協(xié)委員景天魁還特意提出《關(guān)于激勵(lì)啃老族自立自強(qiáng)的提案》，鼓勵(lì)那些找不到工作的年輕人通過(guò)自己的努力尋找工作，他甚至還提出建議，應(yīng)該取消那些屢次拒絕就業(yè)建議、長(zhǎng)期賦閑在家的年輕人“享受各種社會(huì)福利的資格”。

    啃老族，近年來(lái)不時(shí)出現(xiàn)在媒體上。何為啃老族，一般是指年輕人沒(méi)有或缺乏經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源，在生活上依靠父母，成為父母的負(fù)擔(dān)。正因?yàn)槿绱?，誰(shuí)家有啃老族的子女，父母為子女擔(dān)心，而子女則因?yàn)檎也坏焦ぷ骰虿粍?wù)正業(yè)閑居在家，情緒惡劣，行為怪戾，家庭關(guān)系也會(huì)因此而惡化。

    為什么會(huì)有啃老現(xiàn)象發(fā)生，甚至因?yàn)槿藬?shù)眾多而自成“一族”？這已經(jīng)成為不少人關(guān)注的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。其原因何在，在很多人看來(lái)，不外乎以下一些原因。一是我國(guó)就業(yè)壓力的因素，據(jù)說(shuō)中國(guó)每年新增加的勞動(dòng)力人口數(shù)量大約在2000萬(wàn)，而整個(gè)社會(huì)每年所能提供的就業(yè)崗位卻只有800萬(wàn)。二是因?yàn)槟壳暗母叻績(jī)r(jià)，導(dǎo)致年輕人沒(méi)有能力獨(dú)立生活。三是有關(guān)青年失業(yè)人員的保障不到位。

    這些理由似乎都成立，但是如果仔細(xì)推敲，卻又不那么有說(shuō)服力。首先，就業(yè)壓力并沒(méi)有那么嚴(yán)重。隨著人口紅利的消退，中國(guó)目前面臨最急迫的問(wèn)題并不是就業(yè)壓力增加，而是勞動(dòng)力緊缺。至于高房?jī)r(jià)和政府對(duì)青年失業(yè)人員的保障不到位，則更是無(wú)稽之談，中國(guó)每年有近900萬(wàn)的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市，這些人都能在城市里找到工作，而為什么原來(lái)的城市居民卻無(wú)法工作必須啃老？

    啃老之所以能夠成族，首先要將原因歸結(jié)于這三十年來(lái)的改革開(kāi)放，沒(méi)有改革釋放出來(lái)的經(jīng)濟(jì)成就，絕大多數(shù)的子女也無(wú)老可啃?；叵胂虑叭甑那闆r吧，那時(shí)候的就業(yè)率比現(xiàn)在更低――上山下鄉(xiāng)在很大程度上就是為了解決城市就業(yè)壓力過(guò)大而不得不出的對(duì)策。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，每個(gè)家庭根本就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力來(lái)承擔(dān)成年子女的生活費(fèi)用。在如今，每戶家庭幾乎都有能力維持那些沒(méi)有找到工作的子女的生活，這一切在三十年前是不可想象的。

    而更為重要的一個(gè)原因可能是，計(jì)劃生育的實(shí)施，使得啃老能成為子女的一個(gè)理性選擇。在沒(méi)有實(shí)施計(jì)劃生育以前，每個(gè)家庭幾乎都都有2個(gè)以上的子女。即便是在經(jīng)濟(jì)寬裕的大戶人家，也不可能存在單純的啃老一族。為何？經(jīng)濟(jì)不寬裕當(dāng)然是一個(gè)因素，一個(gè)家庭怎么可能有那么大的能力來(lái)支持這么多子女的不勞而獲？而更重要的一個(gè)原因是，多子女的存在，使得子女從小就養(yǎng)成了競(jìng)爭(zhēng)的精神。而且在前工業(yè)社會(huì)中，年長(zhǎng)者所擁有的財(cái)富總是多于年輕者，因此在家境殷實(shí)的大戶人家，子女為了能夠向上獲取更多的財(cái)富，一般而言也是競(jìng)相在父母親面前施展其能力，若非特殊因素，絕不會(huì)輕易“啃老”。

    但是因?yàn)橛?jì)劃生育制度的推行，啃老能夠成為現(xiàn)實(shí)。當(dāng)下中國(guó)城市家庭，每個(gè)家庭都只有一個(gè)子女，從小時(shí)候開(kāi)始他們就獲得了兩個(gè)家庭的寵愛(ài)，也無(wú)需像他們的長(zhǎng)輩一樣通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲得父母的青睞。而父母為了讓子女更有出息，從孩子出生之日起就在他們身上傾注了比其前輩們更多的支出――無(wú)論是在精神還是物質(zhì)上。不過(guò)也正是父母?jìng)兊木薮蟾冻?，使得很多孩子在孩提開(kāi)始就認(rèn)為他們所獲得的一切都是當(dāng)然的。當(dāng)他們今后在工作和生活上遇到挫折的時(shí)候，回到家中啃老就成為一個(gè)非常自然的選擇了。

    而父母出于子女目前的生存和今后自己的養(yǎng)老因素，也不得不縱容啃老現(xiàn)象發(fā)生。每個(gè)家庭都只有一個(gè)小孩，作為父母者當(dāng)然不愿意自己的孩子受得半點(diǎn)委屈。更為重要的是，今后自己的養(yǎng)老還要靠子女――不知道國(guó)家的社會(huì)保障制度在自己?jiǎn)适趧?dòng)能力后能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)？如果自己在此時(shí)不善待子女，今后會(huì)不會(huì)不受子女待見(jiàn)？如果每個(gè)家庭都這么對(duì)待自己尚未找到工作的子女，那么啃老就不只是零星現(xiàn)象，而最終是成為一族了。

    從這個(gè)角度而言，表面上看來(lái)和就業(yè)壓力有關(guān)的啃老一族，實(shí)際上是計(jì)劃生育的副產(chǎn)品。也正是這個(gè)原因，我們也可以了解為何在就業(yè)比目前更為困難的八十年代，啃老族未能產(chǎn)生；而在經(jīng)濟(jì)活力蓬勃的今天，卻產(chǎn)生了啃老一族。這一切，都是計(jì)劃生育下的蛋。

    傅蔚岡
    作者是上海金融與法律研究院研究員 。

【收藏本頁(yè)】 【返回頂部】 【關(guān)閉窗口】