韓國上班族正面臨困境，自己的家境一年不如一年，而幾年來公司的存款越來越多。韓國“企業(yè)越來越富，員工（家庭）越來越窮”的現(xiàn)象愈演愈烈。韓國經(jīng)濟界相關(guān)人士指出，這種情況對于韓國經(jīng)濟的中長期發(fā)展非常不利。家庭消費越縮越小，必將損毀經(jīng)濟的 增長潛力，最終進一步拉大社會的貧富差距。

     今年40歲的韓國上班族宋某就職目前的公司已12年。他近日聽說公司銀行存款達1萬億韓元 （約合人民幣60億元）后很生氣。因為他的年薪3年沒漲，家境每況愈下。

     宋某的月薪為350萬到400萬韓元（約合人民幣2萬元），扣 除生活費、房貸、贍養(yǎng)父母的費用及上小學(xué)二年級孩子的教育費后，總是入不敷出。此外，他最近部分住房抵押貸款期滿，只好用其他銀行的住房抵押貸款來抵擋。 這么一來，月息和貸款分別增加了5萬韓元和1000萬韓元。去年初，他工資賬戶的余額為100萬韓元左右，而現(xiàn)在變?yōu)樨?00萬韓元（約合人民幣4.7萬 元）。他說：“公司掙不少錢，但為什么我們員工的財產(chǎn)卻總是在倒退？”

     員工

     家庭債務(wù)有增無減

     辛苦一年入不敷出

     數(shù)據(jù)

     韓國《朝鮮日報》披露，去年韓國戶均收入為4131萬韓元，比2008年的4071萬韓元增加 1.5%.而物價上漲率為2.8%.收入增長率減去物價上漲率的實際收入增長率則為負1.3%，也就是說實際收入減少了。特別是由于正式工作崗位減少而 非正式工作崗位增加，實際收入的減少現(xiàn)象更為嚴重。據(jù)統(tǒng)計，去年韓國工人月均工資比前一年上漲了0.3%，但非正式工人的月均工資卻跌了7%左右。

     在 這樣的情況下，家庭債務(wù)有增無減也就成為了普遍現(xiàn)象。去年底，韓國的戶均債務(wù)為4337萬韓元（約合人民幣26萬元），比前一年年底的4128萬韓元增加 了5.1%.從戶均收入減去債務(wù)，純收入則為負206萬韓元（約合人民幣1.2萬元）。辛辛苦苦干了一年，連債務(wù)也還不上，更不用說儲蓄了。據(jù)經(jīng)合組織 （OECD）預(yù)測，今年韓國的儲蓄率（將儲蓄額除以收入）為3.2%，在30個成員國中墊底。

     企業(yè)

     不再投資存入銀行

     企 業(yè)熱衷坐收利息

     數(shù)據(jù)

     韓國企業(yè)的現(xiàn)金持有情況，一看韓國銀行的企業(yè)存款統(tǒng)計就可知道。去年底，韓國企業(yè)存入銀行的現(xiàn)金 資產(chǎn)總計215萬億韓元，達國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的21%.與2008年的177萬億韓元相比約增加了38萬億韓元（21%）。這是自2000年 （26.9%）以來的最大增幅，其增加金額也是歷史之最。2004年以后企業(yè)的銀行存款2005年為14.2萬億韓元，2006年為11.8萬億韓 元，2008年為14.3萬億韓元，企業(yè)每年將超過10萬億韓元的資金存放在銀行金庫里。

     企業(yè)方面解釋說：“我們增加現(xiàn)金存量，只是 為了應(yīng)對經(jīng)濟蕭條而已。如果遇到可挖掘未來增長引擎的投資絕機，我們會把資金用于投資。”

     然而這種解釋難以為信。因為去年各企業(yè)存入銀 行的215萬億韓元中的183萬億韓元（85%）為一年以上的定期儲蓄。銀行負責(zé)企業(yè)顧客的高管表示：“定期儲蓄若中途取出其利息還不到原息的一半，負責(zé) 資金的人膽子再大也不會把就要用的錢定期儲蓄。企業(yè)的定期存款應(yīng)看作是一兩年內(nèi)不用的錢。”

     這就表明，企業(yè)不想把掙來的錢通過增加工 作崗位和提高工資等還原于民，而是存入銀行坐收利息。全球金融危機發(fā)生的2009年，企業(yè)的定期儲蓄增加了23%，比經(jīng)濟景氣的2006年的8.8%、 2008年的10.9%都增加了很多。韓國銀行的相關(guān)人士指出：“企業(yè)創(chuàng)下佳績，并擴大流動性當(dāng)然是好事，但把現(xiàn)金不用于再投資而存入銀行，就韓國經(jīng)濟中 長期發(fā)展的觀點而言，消極的層面大?！?/P>

     韓專家擔(dān)心步日本后塵

     有分析人士稱，企業(yè)收入增加，該國的GDP也隨之增加，變成“富國”。但是如果資本只集中在企業(yè)身上，國民的消費就會萎縮，也就是說成為“富國的窮民”。

     國勞動研究院的相關(guān)人士說：“企業(yè)應(yīng)通過投資、增加工作崗位和適當(dāng)提高工資等，將收益還原于國民經(jīng)濟。把掙到的錢儲存而不加以利用，有可能導(dǎo)致工作崗位減少、消費低迷，經(jīng)濟活力減退，然后再導(dǎo)致工作崗位減少，發(fā)生惡性循環(huán)的危險?！睂＜覀冋J為，這種現(xiàn)象與1998年至2002年日本經(jīng)濟所經(jīng)歷的現(xiàn)象很相 似，因此他們擔(dān)心韓國將步日本后塵。

     回頭看日本

     GDP上升期卻涌現(xiàn)“冰河期自由打工族”

     對 于大學(xué)畢業(yè)于1999年的川村聰子而言，那一年的春季帶著蒙蒙灰色。川村畢業(yè)時正處“就職冰河期”，這使得她當(dāng)年的求職路充滿艱辛，“同時應(yīng)聘20幾家公 司，結(jié)果全部落?！比f般無奈，川村選擇了升學(xué)這條路。川村說，比起她那些成為“自由打工族”的同學(xué)，“自己算是個幸運兒?！?/P>

     “自由打 工族”是指擁有勞動能力卻沒有穩(wěn)定工作，只能靠從事短期工作維生的群體。“冰河期自由打工族”也是本世紀(jì)初在日本被廣泛討論的深刻社會問題。從1998年 至2002年間，很多年輕人因畢業(yè)后找不到工作而被迫加入到其中。據(jù)統(tǒng)計，1997年至2002年之間，日本正式員工減少了283萬人，自由打工族增加了 254萬名。按照2001年日本人平均工作收入計算，正式雇用員工的年收入為593萬日元，與之相對，自由打工族每年平均收入則僅為113萬日元。

     日 本內(nèi)閣府發(fā)表的《國民生活白皮書》分析，造成當(dāng)年“自由打工族”大量增加主要原因，在于“企業(yè)減少正式員工的錄用。通過非正式雇用的形式獲取勞動力，減少 人力成本的支出”。自由打工族的大量涌現(xiàn)使得越來越多的日本人可支配消費減少，拉大了社會收入差距。在日本實際GDP上升的大背景下，越來越多的家庭開始 擔(dān)心無法維持資產(chǎn)與負債的平衡，儲蓄率不斷下降。根據(jù)經(jīng)合組織的統(tǒng)計，日本的貧困率從1990年的13.7%上升至2000年的15.3%.

     故事

     生活艱辛衍生社會問題

     韓國九旬老人被迫求職

     “我兒子在報紙上看到了招聘廣告。無論多累我都可勝任。求求你們幫幫我吧……?！?/P>

     3月4日，在首爾韓國土地住宅公司（簡稱LH）首爾本部，一 位白發(fā)蒼蒼的老人也來應(yīng)聘該公司某職位。面試官問道：“老人家，您身體沒問題嗎？數(shù)據(jù)上顯示，您是四級殘障人士?！崩先嘶卮鹫f：“小時候體弱多病，所以關(guān) 節(jié)不好，但由于經(jīng)常爬山，不會有太大問題。只要給我機會，我會加倍努力。”

     在他之后，還有十多位老人拿著自我介紹書等待面試。LH公司 招聘60歲以上“老職員”，這些職員將會在LH住宅樓擔(dān)任設(shè)施管理以及住宅福利輔助業(yè)務(wù)。合同期為6個月，每天工作4個小時，工資是每月50萬韓元。在現(xiàn) 場登記應(yīng)聘者名單的LH公司員工說：“雖然知道老人家的經(jīng)濟問題很嚴重，但萬萬沒想到會有這么多應(yīng)征者?！?/P>

     當(dāng)天來面試的有穿羽絨服的爺 爺、化濃妝的奶奶，甚至有90歲以上的老人。居住在首爾松坡區(qū)的77歲的李某說：“由于不太會用計算機，昨晚我的申請書準(zhǔn)備了整整一個通宵”，說著拿出了 自己精心準(zhǔn)備的求職申請書。

     根據(jù)LH公司提供的資料，在大城市老人的求職更加激烈，而首爾競爭最為激烈，競爭率達16.7比1.

     當(dāng) 天，73歲來應(yīng)聘職位的卞某向面試官說明了自己的處境。他曾是一名地方公務(wù)員，退休后創(chuàng)立了一家房產(chǎn)中介公司，但由于房地產(chǎn)市場不景氣，不久前不幸破產(chǎn)。 卞某說：“我家中有20多歲的兒子和女兒，他們目前還沒有就業(yè)，所以只好由我一人出來賺錢，可因為年紀(jì)大，沒有公司肯聘請我?！?/P>

     前 來求職的大部分老人不是為了賺零用錢，而是因為他們面臨生活困難，急需賺錢。71歲的宋某說：“我以前在老人福利院擔(dān)任送飯的工作，可不久前失去了工作， 現(xiàn)在找工作競爭率比我想像中的還要高，所以這一次應(yīng)該也很難被錄用?！?/P>

     生活艱辛已衍生很多社會問題，近期的政府統(tǒng)計結(jié)果顯示，韓國老 人的自殺率在經(jīng)合組織（OECD）國家中排名第一，而且因生活困難自殺的老人占33.9%.專家指出，如果能向老人提供工作崗位，從而解決他們的貧困問 題，就能大大減少老人的自殺率。朝鮮日報記者 鄭椿

     評論

     韓日現(xiàn)象值得警惕

     中國需要藏富于民

     “1000萬存款不夠養(yǎng)老”成為近日熱門話題，透過這一驚人之語，我們體會到的不單單是“1000萬存款是多是少”，而 是中國老百姓對于生活保障的關(guān)切。

     改革開放32年來，中國的GDP持續(xù)高速增長，令人歡欣鼓舞。然而在國民收入這塊大蛋糕上，普通國民 所占有的這一塊卻并不如人意。所以，我們看到省吃儉用、把錢存起來而不是積極消費，仍然是大部分百姓的固有觀念。如此看來，擴大內(nèi)需、刺激消費的政策要發(fā) 揮效力，仍有很長的路要走。

     4月9日至11日，博鰲亞洲論壇2010年年會上，美國耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武表示，亞洲國家普遍消費 不足，特別是過去十幾年，國富民窮的現(xiàn)象越來越嚴重，經(jīng)濟增長以平均每年10%的速度上升，但老百姓實際感受到的財富效應(yīng)卻打了很大的折扣，就是因為土地 的升值，房價的高漲，還有財大氣粗的國有企業(yè)的巨額利潤由政府掌握，使普通百姓越來越體會到生活質(zhì)量下降，過日子壓力增大。

     中國經(jīng)濟依 然在迅猛發(fā)展，社會財富仍然會不斷增加。然而財富應(yīng)該分給誰卻是個大問題。國富民窮？韓國、日本的現(xiàn)象值得警惕。只有藏富于民才能讓中國的發(fā)展更協(xié)調(diào)、更有活力。

【收藏本頁】 【返回頂部】 【關(guān)閉窗口】